Küstenökosysteme weltweit: Millardenschwere CO₂-Speicher

Länder wie Australien und Indonesien tragen mit ihren ausgedehnten Küsten einen großen Teil zur globalen CO2-Speicherung und damit auch zur Minderung der Kosten von Klimaschäden bei. Wirtschaftlich ziehen sie daraus jedoch kaum Nutzen. Die Hauptprofiteure sind hier Indien, China und die USA. (Bild: C. Bertram)

Hinweis für die Medien: Die von iDiv bereitgestellten Bilder dürfen ausschließlich für die Berichterstattung im Zusammenhang mit dieser Medienmitteilung und unter Angabe des/der Urhebers/in verwendet werden.

Klima- und Ökosystemveränderungen führen zu einer globalen Umverteilung des Wohlstands

Basiert auf einer Medienmitteilung des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW Kiel)

Kiel/Leipzig. Küstenökosysteme wie Seegraswiesen, Salzmarschen und Mangrovenwälder sind in vieler Hinsicht für Menschen wertvoll. Insbesondere speichern sie Kohlenstoff – und das mit deutlich höherer Flächendichte als beispielsweise Wälder. Damit tragen sie einen wichtigen Teil dazu bei, den Klimawandel abzumildern. Allein die Küstenökosysteme Australiens, die besonders viel CO₂ aus der Atmosphäre aufnehmen, ersparen dem Rest der Welt Klimafolgekosten in Höhe von rund 23 Mrd. US Dollar jährlich. Dies geht aus Berechnungen von Forscherinnen und Forschern am Kieler Institut für Weltwirtschaft (IfW Kiel), dem GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel, der Christian-Albrechts-Universität Kiel (CAU), der Universität Leipzig (UL) und dem Deutschen Zentrum für Integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) hervor, die gerade der Fachzeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht wurden.

Neben Australien stellen Indonesien und die USA mit ihren Küstenökosystemen das größte Kohlenstoffspeicherpotential zur Verfügung. Außerdem berechnete das Forscherteam, welche Länder mit ihren Küsten besonders viel zum Klimaschutz beitragen, sowie, welche Länder am stärksten von den speicherstarken Küsten weltweit profitieren. Dabei wird die unterschiedliche Betroffenheit vom Klimawandel über die sogenannten sozialen CO₂-Kosten beziffert.

„Wenn wir die Unterschiede in den marginalen Klimaschäden berücksichtigen, die in jedem Land auftreten, stellen wir fest, dass Australien und Indonesien eindeutig die größten Geberländer im Hinblick auf global vermiedene Klimaschäden durch CO₂-Aufnahme in den Küsten sind, da sie selbst vergleichsweise geringen Nutzen aus dem hohen Speicherpotential ihrer Küsten ziehen“, sagt Dr. Wilfried Rickels, der das Forschungszentrum Global Commons und Klimapolitik“ am IfW Kiel leitet. „Die USA hingegen können ebenfalls viel Kohlenstoff speichern, profitieren aber gleichzeitig hinter Indien und China am meisten von den natürlichen CO₂-Senken. In Geldwerten ausgedrückt realisieren die drei Länder jährliche Wohlfahrtsgewinne in Höhe von rund 26,4 Mrd. US Dollar (Indien), 16,6 Mrd. US Dollar (China) und 14,7 Mrd. US Dollar (USA) dank der weltweiten globalen Küstenökosysteme und den daraus resultierenden geringeren Klimafolgekosten.“

Grundlage für die monetären Berechnungen sind die sogenannten sozialen CO₂-Kosten, die erlauben, die Auswirkungen von CO₂-Emissionen im Kontext des „Inklusiven Wohlstands“ zu analysieren. Der „Inklusive Wohlstand“ ist definiert als die Gesamtheit aller natürlichen und vom Menschen geschaffenen Kapitalbestände, bewertet mit sogenannten Schattenpreisen, also den Beiträgen zur gesellschaftlichen Wohlfahrt. Eine wichtige Rolle für die Schattenpreise spielt unter anderem die absolute Knappheit von Ressourcen. Atmosphärisches CO₂ wirkt sich primär durch den Klimawandel negativ auf den Wohlstand aus. Allerdings sind die Länder unterschiedlich mit Klimaschadenskosten belastet und entsprechend werden in der Studie länderspezifische Schattenpreise verwendet.

Nicht berücksichtigt sind in der vorliegenden Analyse andere CO2-Senken oder die Emissionen aus Energie und Industrie. Wenn man auch die CO2-Emissionen aus Energie und Industrie berücksichtigt, leisten nur Guinea-Bissau, Belize, Vanuatu, Sierra Leone, die Salomon-Inseln, Guinea, die Komoren, Samoa, Madagaskar und Papua-Neuguinea über ihre Küstenökosysteme einen positiven Nettobeitrag, da sie dort mehr Kohlenstoff speichern als sie insgesamt emittieren.

Die Studie betont auch, dass die Kohlenstoffspeicherung nur einen kleinen Teil der positiven Auswirkungen der Küstenökosysteme für die Menschen ausmacht. „Küstenökosysteme sind ein essentieller Bestandteil der marinen Ökosysteme und daher besonders wichtig für die marine Biodiversität und für die Fischerei. Gleichzeitig tragen sie zum Hochwasser- und Küstenschutz bei und sind darum wichtig für die Anpassung an den Klimawandel“, betont Prof. Martin Quaas, der die Forschungsgruppe Biodiversitätsökonomie am iDiv und an der UL leitet.

Ohnehin liegt derzeit noch ein sehr starker Fokus auf Aufforstung an Land wenn es um die Herausforderungen zur Erreichung der Pariser Klimaziele geht.  „Die marine CO₂-Aufnahme als auch deren Erhöhung erfordert mehr Beachtung in der Debatte um Netto-Null-Treibhausgas- und Netto-Negative-CO2-Ziele“, hebt Rickels hervor. Gerade ein mögliches Abschwächen der marinen CO₂-Senken würde noch deutlich größere Anstrengungen erfordern. „Den Küsten, mit ihren zahlreichen unterschiedlichen Nutzergruppen als auch möglichen Nutzungskonflikten kommt dabei eine besondere Rolle zu.“  

Der in der Studie verwendete Naturkapitalansatz eignet sich, um die sich aus den CO₂-Emissionen und CO₂-Senken ergebende Umverteilung zu bewerten, die im Gegensatz zu bestehenden marktbasierten Bewertungen nicht von der Stringenz der zugrundeliegenden Klimapolitik beeinflusst wird. Diese Frage wollen die Forscherinnen und Forscher in weiteren Studien untersuchen.

Diese Forschungsarbeit wurde u.a. gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG; FZT-118).

Originalpublikation:

Bertram, C., Quaas, M., Reusch, T. B. H., Vafeidis, A. T., Wolff, C., Rickels, W. (2021): The blue carbon wealth of nations. Nature Climate Change. DOI: 41558-021-01089-4

Ansprechpartner:

Dr. Wilfried Rickels
Leiter Forschungszentrum "Global Commons und Klimapolitik"
Institut für Weltwirtschaft (IfW)
Tel.: +49 431 8814-408
E-Mail: wilfried.rickels@ifw-kiel.de

Prof. Martin Quaas
Leiter der Forschungsgruppe Biodiversitätsökonomik
Deutsches Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig
Universität Leipzig
Tel.: Bitte bei iDiv Medien und Kommunikation erfragen
E-Mail: martin.quaas@idiv.de

Sebastian Tilch
Media and Communications
German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv) Halle-Jena-Leipzig
Tel.: +49 341 97 33197
E-Mail: sebastian.tilch@idiv.de
Web: www.idiv.de/media